به نقل از «آخرین نیوز»

در جلسه دادگاه تجدید نظر حمید نوری چه گذشت؟

تاریخ انتشار: ۹ خرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۸۶۷۴۹۷

به گزارش میزان، یازدهمین جلسه دادگاه تجدید نظر حمید نوری، شهروند ایرانی بازداشتی در سوئد، روز دوشنبه ۸ خرداد، برگزار شد.

در این جلسه دادگاه، «توماس بودستروم» و «هانا لارسون»، وکلای سوئدی حمید نوری به دفاع از وی و اعتراض به برخی اتفاقات عجیب رقم خورده در پرونده پرداختند.

«بودستروم» در ابتدای اظهارات خود گفت: وقتی درباره قتل صحبت می‌شود سوالات بسیاری مطرح است و باید مستندات متقنی داشته باشیم، اما در این پرونده هیچ مدرکی وجود ندارد که ثابت شده باشد و نشان دهد که حمید نوری این کار را انجام داده است، نوری هیچ قتلی را مرتکب نشده و ارتباطی با مسائلی که در اطراف وی روی داده، نداشته است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

ضبط مدارک حمید نوری و ادامه آزارها
وکیل نوری، اظهار کرد: دو مرتبه تبلت نوری را که دفاعیاتش درون آن است ضبط کردند و اگر بخواهد از تبلت خود استفاده کند باید درخواست مجدد بدهد. البته او هر روز درخواست می‌دهد که پاسخ منفی می‌دهند یا وقت کمی برای استفاده از تبلت می‌دهند و در مواردی اصلا وقت نمی‌دهند.

وی افزود: پاسخ‌های مختلفی از سوی بازداشتگاه به ما داده می‌شود، فرد دیگری را هم در سلول حمید نوری مستقر کرده و ادعا می‌کنند با این کار به انزوای او پایان داده اند، اما حمید نوری نمی‌تواند حتی یک کلمه هم با این فرد صحبت کند و تفاوتی که ایجاد شده این است که فردی به همان اتاق و همان شرایط اضافه شده و اجازه نمی‌دهد نوری روی پرونده و دفاع از خود تمرکز داشته باشد.

بازی روانی سوئدی‌ها برای جلوگیری از دیدار نوری با وکلای خود
بر اساس اظهارات وکلای نوری، سوئدی‌ها از راه‌های مختلفی برای آزار و اذیت حمید نوری استفاده می‌کنند، از جمله ممانعت از ملاقات وی با وکلای خود.

به گفته وکیل، یک ماه پیش که نوری خواستار دیدار با وکیل خود بود، او را از بازداشتگاه سولنتونا به کرونوبرگ منتقل کردند و وقتی که وکیل به ملاقات او می‌رود، متوجه می‌شود که نوری را به سولنتونا بازگردانده‌اند!

این در حالی است که با بازگشت نوری به بازداشتگاه قبلی، برای ملاقات باید مجوز جدیدی دریافت می‎شد.

به گفته «بودستروم»، مسئولان بازداشتگاه به وکیل ایرانی نوری هم گفته بودند که مجوز دارد با نوری ملاقات کند، اما این ادعا هم درست نبود و وکیل ایرانی علیرغم سفر به استکهلم موفق به ملاقات با وی نشد و به ایران بازگشت.

وکیل حمید نوری در ادامه گفت: وقتی فردی را این همه مدت منزوی می‌کنند، خود همین امر مصداق شکنجه است.

وی تاکید کرد: حمید نوری امکان حضور در یک دادگاه عادلانه را نداشته است و طرفین پرونده از حقوق برابر برخوردار نبوده‌اند.

بازجویی و تحقیقات سری و موازی پلیس از حمید نوری
«بودستروم» در ادامه اظهارات خود از یک رویداد عجیب در جریان محاکمه و بازداشت حمید نوری پرده برداشت.

وی گفت که وکلا از این موضوع شوکه شده‌اند.

وکیل نوری عنوان کرد که در جریان یک مصاحبه تلویزیونی در خصوص پرونده نوری متوجه این موضوع شده است.

بر اساس اظهارات وکیل سوئدی حمید نوری، فردی از سوی پلیس سوئد با هویت مخفی به صورت غیر قانونی از حمید نوری بازجویی کرده است.

این فرد به حمید نوری نزدیک شده و بدون اینکه هویت خود را آشکار کند به صورت مخفیانه از نوری اطلاعات کسب کرده است.

وکیل حمید نوری از فردی به نام «امید» نام برد که ادعا شده عموی وی در دهه ۶۰ در ایران اعدام شده است؛ این فرد از سوی پلیس فعالیت می‌کرده و با حمید نوری ملاقات داشته و بدون اطلاع حمید نوری از هویت و هدف واقعی خود با او صحبت کرده است.

«بودستروم»، گفت: این فرد نامش امید است و به عنوان پلیس کار می‌کند؛ این فرد هر هفته حمید نوری را ملاقات می‌کرده است.

به گفته «بودستروم»، «امید» یک تحقیقات موازی انجام داده که سری بوده و هنوز هم سری است.

«امید» به دنبال فریب و جلب اعتماد حمید نوری
وی تاکید کرد: ما با دو نوع تحقیقات در دادگاه مواجه هستیم؛ یک تحقیقات رسمی و دیگری تحقیقاتی که پلیس همزمان انجام داده و قصد داشته به صورت مخفیانه اعتماد حمید نوری را به امید که اصالت ایرانی داشته، جلب و خود را به او نزدیک کند؛ این تحقیقات برای ما سری بوده و ما قاعدتا باید از این موضوع اطلاع پیدا می‌کردیم.

در ادامه «هانا لارسون»، وکیل دیگر حمید نوری، گفت: این فرد (امید) با دادستان همکاری خوبی داشته و ما از این موضوع شوکه شده‌ایم؛ ما یادداشت‌های مربوط به ملاقات‌های این فرد با حمید نوری را می‌خواهیم، اگر بازجویی انجام شده محتوای آن را میخواهیم، پلیس آمده و با متهم اصلی پرونده صحبت کرده و ما محتوای این صحبت‌ها را می‌خواهیم. ما از این بازجویی موازی اطلاع نداشتیه ایم و هیچکس در این دیدارها حضور نداشته است.

«لارسون»، افزود: چرا این فرد از حمید نوری بازجویی کرده بدون اینکه نوری بداند او چه کسی است و هویت واقعی اش چیست؟ چطور در حالی که خانواده نوری اجازه ملاقات با وی را نداشته اند این فرد دائما به آقای نوری دسترسی داشته؟ این فرد چه نقشی داشته است؟ این فرد گفته که عمیقا در این پرونده با حمید نوری در تماس بوده است، با توجه به شرح وقایعی که دادستان داده «امید» با دادستان هم همکاری داشته است.

نقض بی‌طرفی دادگاه
وکیل حمید نوری در ادامه گفت: پلیس (امید) می‌گوید که حمید نوری عمویش را اعدام کرده است؛ این زیر پا گذاشتن بی‌طرفی در روند دادگاه نمونه ندارد و نقض بی‌طرفی به شمار می‌رود، می‌خواهیم بدانیم آیا دادستان و دادگاه بدوی از این تحقیقات مطلع بوده‌اند؟ حمید نوری زمانی که با این فرد صحبت می‌کرده، روحش هم از موضوع خبر نداشته است.

وی تاکید کرد: باید اجازه بدهیم دادگاه عادلانه برگزار شود. اکنون امکان عادلانه برگزار شدن دادگاه از بین رفته است، مواردی را از تلفن همراه حمید نوری استخراج کرده‌اند و امید درگیر این موارد بوده است. ما در این مدت کوتاهی که از دیروز داشتیم متوجه شدیم که همه مطالب را ارائه نکردند و منتخبی از آن‌ها ارائه شده است.

«لارسون»، گفت: کسی که مطالب را انتخاب کرده همین امید بوده است. این شخص مطالب را «انتخاب» کرده و آشکارا مقدار زیادی از مطالب را حذف کرده است؛ ما نمی‌توانیم به اقداماتی که امید انجام داده اعتماد کنیم، غیر ممکن است که با این وضعیت حمید نوری بتواند از خود دفاع کند، وی را فریب داده‌اند، اداره زندان‌ها مطالب حمید نوری را از بین برده و دادستان تنها مطالب خود را ارائه داده است، باید دادرسی با این شرایط خاتمه پیدا کند و حمید نوری تبرئه شود.

منبع: آخرین نیوز

کلیدواژه: حمید نوری انجام داده

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت akharinnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آخرین نیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۸۶۷۴۹۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

نگهداری مواد مخدر توسط فرزند معاون سابق قوه قضائیه؟ | افشای راز خودروهای مازراتی، پورشه و بنز در جلسه دادگاه | عصبانیت آقازاده از انتشار اعترافات!

به گزارش همشهری آنلاین به نقل از فارس، چهارمین جلسه در سال ۱۴۰۳ از دادگاه رسیدگی به اتهامات فرزندان معاون سابق قوه قضائیه به ریاست قاضی فرخ‌نیا در دادسرای رسیدگی به جرایم اقتصادی برگزار شد.
در این جلسه در ابتدا وکیل متهمان «ح.ی»، «ا.ح.م» و «م‌.ا.ا» به دفاع از متهم «ح.ی» و «م.ا.ا» پرداخت و طبق روال جلسات گذشته طی اظهارات تکراری تمامی اقاریر متهمان را غیرقابل قبول دانست؛ وکیل متهمان حتی کشف و ضبط مواد مخدر پیدا شده در منزل و ماشین متهمان را هم غیرقانونی دانست.
در ادامه جلسه کلیپی از اعترافات متهمان در مواجه رو در رو پخش شد که در ابتدای پخش کلیپ فرزند بزرگ‌تر معاون سابق قوه قضائیه با عصبانیت دادگاه را ترک کرد.
در این کلیپ علی‌رغم اینکه متهمان مدعی شده بودند که اقاریرشان تحت فشار بوده، در فضایی آرام باهمدیگر مواجه شده و بخشی از اقاریر طرف مقابل را بدون هیچ‌گونه فشاری تائید یا رد می‌کردند.
کلیپ منتشر شده به این شرح است:
۱- اعترافات «ح.ی»: پول‌هایی که به م ز واریز می‌شد از منشا رستمی صفا بوده که رابط بین ما و صفا هم م ح بوده که از نزدیکان و دوستان خانواده م است. ما پول ها را برای حفظ ارزشان به دلار و ارز تبدیل می‌کردیم.
تمام تمصمیمات مجموعه بین ما سه نفر بوده و هیچ کس حق این را نداشته که تنهایی کاری کند ما سه نفر یعنی من و دو برادر ا.ح.م بخاطر اینکه «م.ص.م» برادرش هست می‌گوید او هیچ کاره بوده وگرنه از اول ما سه تا در همه کارا باهم بودیم
ما تصمیمات کلان‌مان را بابزرگترمون می‌گرفتیم.
۲- اعترافات «م.ز»: خدا شاهده م ص م خودش به من زنگ زد و گفت این پولا همه برای ماهست و بعد گفت چرا واریز نمیکنی من منتظرم عجله دارم منم گفتم چشم الان واریز میکنم
۳- پخش فیلم دست نویس های ح ی که در آن ریز تمام خرج کردهای مجموعه را نوشته بود مانند خرج موتور و ماشین بنز و بی ام و و لکسوس، خرج جام جهانی، تنخواه‌ها، سهم هریک از افراد، پول های واریزی به م ح
خرج منزل فرشته و... که تماما به دلار و ارز و ریال با جزئیات درج شده بود.
۴- پخش بخشی از پیامک‌هایی که ح ی به م ز که درآن دستور واریز وجه به حساب افراد مختلف را داده است.
غیر از کلیپ در جلسه گذشته ح ی اعتراف کرد که خودرو پورشه و بنز در اختیار برادران است و خودرو ولوو در اختیار خودش بوده است. همچنین خودورو و مازراتی هم در عوض طلب‌شان معادل ۴دانگ بوده است که برای مجموعه است.
در ادامه جلسه نماینده دادستان بخشی از دلایل خود مبنی بر اثبات اتهامات متهمان را ذکر کرده و گفت: دریافت حق الزحمه به صورت سکه، نیم‌سکه، ربع‌سکه، دلار و ارز در اماکن عمومی مانند میدان آرژانتین و در ساعات پایانی شب و یا پاره کردن قرارداد بعد از اتمام کار خود حاکی از مسیر خلاف و اقدام غیرقانونی متهمان است.
وی همچنین به مواد مخدر مکشوفه از دو متهم «ا.ح.م» و «ح.ی» اشاره کرده و گفت: با توجه به اینکه مواد گل از منزل زعفرانیه متهم «ا.ح.م» کشف شده، صرفا ادعای «ح.ی» مبنی بر اینکه این مواد متعلق او بوده است، نمی‌تواند از اتهام نگهداری مواد برای فرزند اول معاون سابق قوه قضائیه بکاهد.

کد خبر 847162 برچسب‌ها دادگاه خبر ویژه قوه قضائیه